1. 高晓松对比
个人觉得高晓松的成就会比较高，汪峰只是在音乐方面，而高是多领域。
2. 高晓松咋样了
高晓松这个人，他读过的书，走过的路，经历过的人和事，相比大多数的普通人而言要多很多，所以做这些脱口秀节目应该是够格了。如果要按大学教授、历史学家的要求来看待他的节目或者言谈，我觉得也未免太吹毛求疵了，本身人文历史、社会科学这些观点也没有绝对的真理不是吗？况且毕竟只是娱乐节目，一些野史、奇闻、怪谈丰富一下广大群众的谈资，也没什么不好的。
如果你本来就很懂，比如一个学术严谨的老学究，即便不需要从他那里再学习些什么，也不必贬之如粪土，其实也没有谁真把他的话当成金科玉律，他的言论不过就是给那些不太懂的人开阔一下视野，拓宽一些思路，引发一些兴趣，有了这些新视野新思路新兴趣，才有动力去探寻更深层的知识嘛，从他的节目巨多的点击量来看，这样的影响力，其实是在推广阅读求知方面做了好事的。
而从人品角度来看，高晓松虽然有过酒驾肇事的案底，但他也当庭承认“酒令智昏，以我为戒”，并且服从判决不再上诉，可见此人三观还是比较正的，没有仗着自己是名人或者靠关系去逃避罪责，懂得大是大非，比起那些出轨、赌博、吸毒、不学无术的明星不知道要高到哪里去。
总的说吧，高晓松此人学识可以、人品不错、口才优秀、对朋友讲义气，但也有些平常人的小毛病：喜欢托大、热衷吹牛逼、有时候讲嗨了也不着调、有些小鸡贼等等，从他的节目里感觉他也知道自己这些毛病，时不时的拿出来自嘲一番，总而言之是个挺可乐可爱的一人，如果有得让我选，我是希望娱乐圈多一些像高晓松那样的人。
3. 怎么看待高晓松
是高晓松评价周深
很多人问高晓松为什么选择周深，高晓松笑笑，只回复四个字“喜欢，人好”。
想必高晓松之所以喜欢周深，不仅是喜欢其独特的嗓音，单纯的个性，更多的是喜欢周深对音乐的那种纯粹的热爱吧。
4. 网友对高晓松的评价
高晓松曾经对王宝强的评价,这样说过:王宝强的树先生,让自己感到畏惧
《Hello，树先生》这的确是一部不太一样的电影。之所以说它特别，是因为看起来更像是一部记述一种独特存在的人的一部文学小说。
这部《Hello！树先生》是迄今为止王宝强出演的最好的电影，这部电影中的写实色彩和魔幻主义，可以和意大利伊塔洛·卡尔维诺《我们的祖先》三部曲中的《树上的男爵》相提并论。
5. 高晓松是不是
高晓松不是央视主持人，而是音乐制作人。
高晓松，1969年11月14日生于北京，音乐人、词曲创作者、制作人、导演、脱口秀节目主持人。
1988年考入清华大学电子工程系，后退学进入北京电影学院导演系研究生预备班学习。
1994年出版《校园民谣》合辑，1996年推出个人作品集《青春无悔》。1996年和宋柯创办了“麦田音乐”独立品牌，后发展成唱片公司太合麦田。
1999年自编自导爱情电影《那时花开》。2002年自编自导并作曲电影《我心飞翔》，该片获得法国里昂电影节最高奖和美国雪城电影节评委会奖。
6. 高晓松水平怎么样
高晓松的音乐成就当然有水分的一部分，这是由于高晓松的家世背景、个人名气方方面面的造成，但是每个音乐人在成名之后都不能剥去名气影响的成分。个人认为，高晓松的编曲只长于类似民谣抒情方面，例如《同桌的你》，除去这一类型，高晓松其实能达到的水平不高，虽然他自诩能编写歌剧等等，像《万物生》这样的已经奇奇怪怪，变味很多。但是高晓松有一点远远超出那些一般的写歌人，那就是歌词，高晓松的歌词写得不错，有别于专业填词人，高晓松的渊博的知识使他的词常有一种故事感，这种故事感在中国歌曲中其实现在还是比较少的。
7. 高晓松评价
高晓松是木心坚定的拥护者，他曾经说如果自己能像木心先生一样，可以拥有12位高大上的观众，那么他也会如木心一般，将自己的作品做得“独树一帜”。
而关于他提到的12位高大上的观众，其实是木心在美国的世界文学课上的12个艺术家听众，但不是谁都能达到艺术家的境界，所以大众对于木心评价不好，也是人之常情。
8. 高晓松推荐
高晓松推荐的是十本不是十四本。
具体书名如下：
1.《万寿寺》（王小波的小说）
2.《百年孤独》
3.《麦田里的守望者》
4.《枪炮细菌与钢铁》
5.黄仁宇的《万历十五年》
6.钱穆先生的《国史大纲》
7.《晚学盲言》
8.西方汉学家欧立德的《乾隆帝》，
9.史景迁的《王氏之死》
10年轻历史学者施展的《枢纽》